「六頂思考帽」(完結篇)
Submitted by admin on
在這裡我們已討論了思考的四個帽子,包括:白色──中立和客觀思考;紅色--表達個人感覺、情緒和直覺;黑色──表達謹慎的思考;黃色──代表正面的思維。今期繼續談餘下的綠色和藍色思考帽。
綠色思考帽:
Submitted by admin on
在這裡我們已討論了思考的四個帽子,包括:白色──中立和客觀思考;紅色--表達個人感覺、情緒和直覺;黑色──表達謹慎的思考;黃色──代表正面的思維。今期繼續談餘下的綠色和藍色思考帽。
綠色思考帽:
Submitted by admin on
小弟有幸在這小天地裏不斷分享用創意和思考方法來解決問題,最近持續收到一些鼓勵的迴響,其中也有部份朋友感到有點意外,為甚麼職場解決不是應該多談職場生態、生存之道或處變心經,我認為這些故然重要,但若能多用天父給我們的腦袋,用創意化解問題,說不定能帶來多贏的結果。因此在最近幾期我們還是多談創意思考法,期望稍候才進入探討職場生態。今期介紹「洗牌創新術」。
「洗牌」創新術
Submitted by admin on
在2015年,我們將有機會用廉價參加太空旅遊,而我們的領隊就是英國商人理查德‧布蘭森。他天生有患有 閱讀障礙症,而且對於數字概念一曉不通。但是憑藉他的夢想,創立了英國最大的私營企業--維珍集團,旗下擁有超過200家公司。更傳奇的是,維珍集團涉及 到不同的行業和範疇,例如:航空,飲料,音樂和火車等。
Submitted by admin on
在經濟不景時,身邊不少朋友都抱著「博一博」的心態,實踐創業夢想。但是要成功創業又是談何容易呢?據研究調查顯示,90%的公司會在成立的一年內倒閉,能夠持續經營5年的公司只有5%。然而,創業失敗,往往並不是產品或行業本身,又或是缺乏創意,而是經營理念、心態和毅力。
Submitted by admin on
近期財政預算案事件激起「民憤」,財爺急謀對策,推出使人「驚喜」的派錢方案,才草草挽回政治危機。不少論者均認為曾司長在制定預算案時閉門造車,未能體察民情,以致預算案完全脫離民眾訴求及實際處境。在預算案中提出的另一建議也使人摸不著頭腦,就是津貼家庭補習開支以時薪$250在基礎計算,實情是目前家庭補習時薪$100左右的非常普遍,措施只會讓個體戶的大學生得益,而對私人補習社帶來很大的衝擊。
Submitted by admin on
達芬奇曾經說:「不管過去還是現在,科學都是對一切可能事物的觀察。所謂先見之明,是對於即將出現事物的認識,而這認識是需要一個過程的。」誠然,從古到今,基本上所有成功人士都是善於觀察,而且是見微之著的。
Submitted by admin on
有幸在新一年的論壇分享職場智慧,思量了一會,我可以在這平台帶來甚麼貢獻。綜合多年工作經驗,深感所羅門王得國的禱告 ──不求兵、不求馬,只求智慧 ──才是處理複雜職場的出路。智慧從上帝的創造而來,而我們是根據上帝的形象被造,因此,我們每一個都有創造力。在未來的多期裡,我會集中討論創意,而且從個人出發 ──以創意的你,進入職場,可能會有一翻全新體會。
Submitted by admin on
Google創辦人謝爾蓋‧布林(Sergey Brin) 曾經說過:「你發現的問題愈多,你就可能發現愈寶貴的東西。」我們在日常生活中經常會遇上不少困難和挑戰,但是有沒有想過這些困難都是我們發揮創意的機會呢!
薯片的故事
Submitted by admin on
每當談起莫札特,愛迪生等充滿創意的人時,我們都很自然地說:「這些人天生就是富創意的,我們根本做不到。」但是,事實真的是這樣嗎?還是我們對創意這概念有誤解呢?以下,我將會為大家破解創意的五大迷思!
迷思一:「創意是先天性的能力」?
Submitted by admin on
香港的教育制度向來以死記爛背為主。老師從小教導我們只要熟背書本內的理論和課文,便可以在考試中獲得很好成績。學校就像一個工廠,每天為同學們單向地灌輸不同理論,同學完全不用運用思考,結果,香港出現很多「高分低智」的學生。