Submitted by admin on
楚人卞和某天於楚山採得一塊未經雕鑿的壁玉，於是打算獻給楚厲王。楚厲王看到這平平無奇的石頭，便叫玉匠鑒別，玉匠斷然這是一塊普通的石頭。厲王認為卞和是騙子，遂把他的左腳砍去。厲王死，卞和又把壁玉獻給繼位的武王，武王又請玉匠鑒別，玉匠再一次說這只是普通的石頭，武王又把卞和右腳砍去。
最後，武王死，文王繼位，這次卞和沒有主動獻壁，他反而在山腳下哭了三天三夜。文王派人問其原因，卞和說：「我不是為我被去的腳而哭，我哭的是寶玉被人當成石頭，好人被人對成壞人，難道這都不值得痛心嗎？」於是，文王就請玉匠重新鑒定和氏壁，果然發現這是一塊未經雕鑿的稀寶。為了紀念卞和的功勞，文王為這壁玉命名為「和氏壁」。
是的，有時即使我們手持真理，但亦未必能在短時間內說服別人。這時便是我們的交叉點，究竟我們應該選擇放棄，還是堅持呢？回到故事，看到楚人卞和因著「上司」的無能而無辜地沒了雙腳，內心不覺心酸之餘，的確「接受唔到」：正是君子不立危牆之下，沒了左腿，理應學精明了，怎麼會連右腿都給人砍去。大概這是一般心存正氣、有勇無謀的人的盲點。在紛亂世情的當下，能有文王的悲天憫人及求真的胸襟，自是難能可貴。